Què passa amb el 3%?

Dilluns passat va sortir al diari El País una notícia amb el següent titular: "Malestar en la fiscalía por la pasividad empresarial y política sobre el 'caso del 3%'". El subtítol de la mateixa deia: "La investigación esperaba mayor colaboración de departamentos en manos del PSC".
Tot això ve arrel de la famosa intervenció al Parlament de Pasqual Maragall, President de la Generalitat de Catalunya, del passat 24 de febrer, quan va insinuar que durant l'anterior govern de CiU es cobraven comissions il·legals en les concessions d'obra pública. La fiscalia va obrir després d'això una investigació per tal de depurar possibles responsabilitats, però al final sembla que tot quedarà en paper mullat, o al menys és la sensació que a mi personalment em queda.

El cas és que durant aquesta investigació no ha hagut la col·laboració que s'esperava per part dels diferents departaments de la Generalitat, que ara ja no són en mans de gent de CiU, sinó que molts estan sota responsabilitat de gent del PSC, precisament el partit del senyor Maragall. Tal i com la mateixa fiscalia ha admès, només l'empresa pública Adigsa, en mans d'Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), ha col·laborat en tot el possible, i fins i tot els responsables Ricard Fernández i Miquel Bonilla han arribat a declarar con a testimonis i han ratificat que el govern de CiU va fer adjudicacions irregulars. Aquí és on es veu qui té realment interès en que es depurin responsabilitats, i no sembla que al PSC li interessi gaire... Per què? És que ara resulta que s'han de tapar les esquenes els uns als altres? És que la gent del PSC té por que CiU en prengui represàlies? No sé, tot plegat fa un "tufillo" que no m'agrada...
Al final, com dic, sembla que tot quedarà en "agua de borrajas", doncs el PSC ha decidit mirar cap a un altre costat. Després del "calentón" del senyor Maragall, una nova "maragallada", semblava que s'obriria el debat sobre una cosa que és vox populi (les concessions irregulars de CiU), però mentre només sigui Iniciativa qui tingui interès en col·laborar encara haurem d'esperar molt per tal de depurar responsabilitats i investigar veritablement la corrupció convergent.

8 comentarios:
Miguel,
Els dirigents d'Adigsa han anat al fiscal exclusivament perquè hi havia una acusació directa i calia aclarir-la. No crec que sigui per cap imposició del Comitè Central. És que a cal fiscal no s'hi pot anar a perdre el temps, sinó amb coses concretes. I si n'hi ha cap, que hi vagi; però si no hi és, què cony s'ha d'anar a fer, allà?
No sé, em sembla que les insinuacions són una mica fortes.
Et recordo que les concluions de la Comissió d'Investigació del Carmel (per cert, hi va votar en contra, ICV?) deixa ben clar que mai no tornaran a haver punts d´atenció ciutadana per designació directa d´un partit polític, com va reconèixer el senyor Ticó, antic director general amb CiU; no hi haurà concentracions gratuïtes del 50% per cent de l´obra pública en 5 o 6 empreses; no hi haurà mai més cercles d´excel·lència; ni ´tractaments amb carinyo´ davant els plecs de condicions, davant la gent que vol treballar en l´obra pública catalana. M'explico? Això és el que compta i no marejar el fiscal amb fum. Em sembla que Maragall va retirar les seves paraules segons després d'haver-les dit. Era un error, és clar.
De
Ramon Bassas, A las
21/7/05 00:10
Ja Ramon, peró la sensació que queda és que en Maragall va llençar la pedra i va amagar la mà. Aquí ha faltat una mica més de valentia. Tothom sap que CiU va cometre irregularitats quan era al govern, i la sensació que tenim la gent que seguim la política des de fora és que els polítics que hi ha ara (Tripartit) no fan tot el possible per aixecar les catifes, com s'hauria de fer. Segurament això de la política és quelcom més complicat, però molts ens sentim una mica decebuts. Això que dius que "era un error" el que va dir en Maragall, i que per això va retirar les seves paraules, saps que no s'ho creu ningú. Ja en parlarem del tema. Salut!
De
Miguel, A las
21/7/05 10:05
Penso que ningú vol aixecar res perquè si n'aixequen una les haurien d'aixecar totes i potser totes no són de Convergència (estic pensant en Diputacions i Ajuntaments).
Igualment, no obstant, crec que per arribar on es va arribar, sincerament, es podien haver estalviat el sainet. Va ser una bona oportunitat per a que els pares de la pàtria romanguessin callats i no llencessin benzina al foc de la crispació i la demagògia.
De
Joan Safont, A las
21/7/05 12:30
Em sembla que esteu alimentant un fantasma, senzillament. Si hi ha res sota les catifes, tranquils, ja s'anirà al fiscal (per cert, hi ha trobat res, el d'Adigsa?). Però això de pensar que no es denuncia per por a que et mirin és llençar una acusació a totes bandes com la que fan alguns fatxes sobre qualsevol mena de polítics.
Si hi ha res, que es digui el què. Si no, com deia Wittgenstein, més val callar-se. A no ser que es vulgui judicialitzar la política. Aleshores, potser sí que cal fer cua a can Mena.
De
Ramon Bassas, A las
21/7/05 17:25
A vegades també s'ha venut fum dient que quan s'arribarà al poder es farà neteja, s'aixecaran catifes i rodaran caps... Hi hem caigut tots (inclós en Joan Laporta) i després les coses són més complicades... Ara qui va dir la ja cèlebre frase: "Vostès tenen un problema i aquest problema es diu 3 %" va ser el President, potser després de llegir un editorial del Periódico que insinuava alguna cosa així... Va ser una cosa força trista, si finalment no hi havia cap problema amb cap 3% potser no hauria calgut remoure el cel per tornar a la tranquilitat, fictícia potser, de la terra.
Que vagi bé nois!
De
Joan Safont, A las
21/7/05 23:43
Crec que tens raó Joan, quan s'està a l'oposició es diu que s'aixecaran catifes, etc., etc., però quan s'arriba al poder la cosa és més complicada. Aquí en Ramon té raó quan diu que no es pot anar a la fiscalia si no es tenen proves, però no comparteixo el tema de la judicialització de la política, doncs en aquest cas (3%) el que s'està judicialitzant és un delicte, i espero, sincerament, que la gent del PSC, ERC i ICV (i aquí en faig autocrítica) investiguin a fons les irregularitats de CiU. I si s'ha d'anar al jutge, doncs s'hi va i ja està. Salut a tothom i bones Santes!
De
Miguel, A las
22/7/05 09:58
ADIGSA, ADMINISTRACIÓ, PROMOCIÓ I GESTIÓ, S.A. la versión para la GENERALITAT de aquella FOMENTO DE OBRAS Y CONSTRUCIONES S.A., franquista, con el monopolio de las obras públicas y limpieza de Barcelona, o el ARTE de la MORDIDA, del 3 al 20%.
Por Rafael del Barco Carreras.
Sin las molestas licitaciones, se gasta lo que haga falta, y a cargo de los contratistas, subcontratistas o autónomos LA DENTELLADA (impuesto revolucionario, raquet mafioso, chantaje, o aceptado y generalizado método de trabajo entre los amiguetes que se reparten el pastel). Pero eso lo sabía el acusador MARAGALL desde que de joven, al lado de su jefe PORCIOLES, Fomento y el Ayuntamiento formaban uña y carne, con jefes cobrando de ambos, y aun hoy en día que aquel monopolio se diluyó en fusiones y competencia, alguno sigue cobrando de extrañas sociedades. Pero a mí, que Serra y Maragall consiguieron encarcelar tres años preventivo (tiempo en que sus socialistas exprimían a Javier de la Rosa, al estilo FILESA, supongo) y condenado a esos tres años por encubrir y conocer la procedencia ilícita del dinero de Antonio de la Rosa, se me ocurren varios dilemas. Primero que los OCHO acusados estén en libertad, o los jueces, o fiscales, prevaricaron conmigo o con estos, acusados de varios delitos mucho más graves que los míos, los mismos, y alguno más, que en mi caso se condenó a Bruna, 23 años. Que su JEFE O CAPO JORDI PUJOL no conociera la inmensa cantidad de dinero con que se financiaban sus hombres y partido, librándose al estilo de la Banca Catalana, donde solo se procesó y condenó a su cuadrilla (sin cárcel, por supuesto), casi los mismos acusados por el Institut Catalá de Finanças al conceder y concederse avales y créditos a empresas quebradas vinculadas a Banca Catalana (caso sobreseído). Que el ex FISCAL VITALICIO MENA no le acusara. Un Fiscal Jefe especialista en “AISLAR” los grandes casos, “caso aislado, nos temimos una generalización”, declaró a la prensa cuando los chantajes del juez LUIS PASCUAL ESTEVILL y JUAN PIQUÉ VIDAL. Caso aislado y reducido, excluyendo, por ejemplo, al gran catedrático Rafael Jiménez de Parga, obligando su procesamiento EL SUPREMO. Y por no alargarme, que la AUDIENCIA DE BARCELONA, ahora, 2007, ordene al juez de instrucción reabrir el sumario para incorporar las valoraciones de varias fincas, cuando a mí me negaron peritar las aportadas por el CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA, negándose ampliar la denuncia de 1.200 a los 10.000 millones del desfalco. Y lo curioso que uno de los magistrados que me condenaron es ahora el Presidente de una Audiencia, José Luis Barrera Cogollos, ¡qué no sabrá él de todo el engrudo barcerlonés!, que parece luchar realmente contra la corrupción obligando investigar, o simplemente revocando la práctica libertad de Piqué Vidal.
Ver www.lagrancorrupcion.com
De
Anónimo, A las
19/10/07 11:14
Todo sigue igual...dinero negro...
ELECCIONES 2008
PASCUAL MARAGALL
PIDE EL VOTO EN BLANCO
Rafael del Barco Carreras
Las posibles pérdidas de memoria no le alcanzan para continuar la línea de abstractas elucubraciones que le condujeron a pretender ser un PUJOL pero con el soporte de su Partido Socialista, el universalismo socialista ante el nacionalismo de su abuelo el poeta de San Gervasio. Más prosaico que deslindar sus ambiciones desde que aupado por José María de PORCIOLES se coló en el franquista Ayuntamiento de Barcelona y desde tan humilde trabajo alcanzar no ya LA ALCALDÍA por designación a dedo de Narcís Serra, otro colocado burócrata franquista, sino su soñada vida de burgués en el selecto Ampurdán, donde veraneaban sus padres, no sin antes pasar por nada menos la Presidencia de la GENERALITAT.
Pero como siempre y apuntando www.lagrancorrupción.com me remontaré a su primer gran encargo en el Ayuntamiento de Narcís Serra, delegado en el Consorcio de la Zona Franca, después del desfalco, para enderezarlo…y de paso enderezaba las “finanzas del Partido Socialista de Cataluña”, PSC… con un pillado Javier de la Rosa Martí concediendo créditos y avales…por miles de millones… y yo en la cárcel…y él al alimón con su Jefe Narcís Serra…pidiendo más cárcel…y más dinero a De la Rosa…
Sería un milagro que luciendo memoria…contara la verdad…
De
Rafael del Barco Carreras, A las
6/2/08 18:24
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio