El blog de Miguel Guillen Burguillos

19.10.05

Personajes del mundo (X). Eduardo Haro Tecglen

Ha muerto el periodista y escritor Eduardo Haro Tecglen, "El niño republicano", tal y como rezaba el título de su autobiografía, a los 81 años de edad. Ayer, al pasar por la página sobre televisión y radio de El País noté que faltaba algo. El artículo diario de Haro Tecglen no estaba, y pensé, "a lo mejor hoy lo han puesto en otra sección" (el caso es que nunca entendí porque lo colocaban en esa sección…), y me puse a buscar, aunque sin éxito. Después, navegando por Internet, me enteré de que estaba ingresado en un hospital y en estado crítico, debido a un colapso que sufrió mientras comía en un restaurante. Entonces lo entendí. Y esta mañana, al entrar en la página de El País en la Red, leía la noticia: "Fallece a los 81 años el escritor y periodista Eduardo Haro Tecglen".
Haro Tecglen había sido, profesionalmente, un hombre de gran valía y trayectoria (periodista, escritor, crítico de teatro), que había trabajado en numerosas publicaciones y que había recibido diferentes galardones de prestigio. A partir de ahora, nos tendremos que acostumbrar a no poder leer los artículos de Haro Tecglen en El País. Se echará en falta su claridad en las ideas y en la expresión, algo que no se encuentra en la mayoría de artículos de opinión. Parece que para que un artículo sea bueno el autor debe dar mil y una vueltas a las ideas utilizando un lenguaje complicado, para después, en muchos casos, acabar sin decir nada nuevo. Haro Tecglen, a pesar del espacio limitado que tenía en sus columnas, decía, en pocas palabras, muchas cosas, y lo hacía con claridad y contundencia, sin esconderse detrás de las ambigüedades, algo a lo que también recurre la mayoría de articulistas. Y a mí, que me gusta decir las cosas claras, y también que me las digan así, me parecían necesarios los artículos de Haro Tecglen en El País.
Que alguien se definiera como rojo y republicano, sin complejos, como él lo hacía, no es muy común hoy en día, cuando está tan de moda la cobardía de no posicionarse política e ideológicamente con claridad en aras de la "neutralidad" o la "imparcialidad", conceptos muy de moda también. A mí, sin ir más lejos, me han llegado a decir que no podía opinar sobre las fiestas de mi barrio en un diario digital local porque pertenezco a un partido político… ¡Tiene cojones la cosa! Ahora resultará que quienes nos posicionamos políticamente tenemos que pedir disculpas cada vez que opinamos sobre cualquier tema, por banal que sea, como si al sacarnos el carné de un partido dejásemos de ser personas con nuestras inquietudes y opiniones.
Existía el rumor, bastante difundido por cierto, de que Haro Tecglen había sido falangista. Se trataba de un rumor falso, pero como las mentiras a fuerza de repetirlas acaban pareciendo verdades… De todas formas, quienes hemos seguido a diario su columna en El País nos quedaremos con el recuerdo de su militancia izquierdista y republicana, beligerante con la derecha e implacable con las injusticias. A partir de ahora, contaremos con una espada menos en la lucha dialéctico-mediática contra los medios de comunicación de la derecha, que son, desgraciadamente, muchos en nuestro país.

2 comentarios:

  • Yo también he sido lector habitual de los artículos de Haro, sin embargo disiento un poco de la opinión de Miguel.Es cierto, que en esta época de medias tintas y buscar siempre lo políticamente correcto se agradece claridad en los contenidos y las formas.Ahora bien, esa claridad no significa estar de acuerdo con lo que opnina, claro, y mucho, es Jiménez Losantos y desde luego no estoy de acuerdo con sus palabras.Haro, es cierto, era claro en sus planteamientos.Pero para mi gusto pontificaba desde su cátedra, "sermoneaba", lo cual me dejaba un regusto más bien amargo.Otros articulistas del Pais, como Munoz Molina o Rosa Montero, a mi entender hablan desde un punto de vista más humano y comprometido, de cosas más cercanas, sin excomulgar a nadie y comprendiendo las debilidades, grandezas y miserias del ser humano.Entre Sartre y Camus, me quedo inevitablemente con Camus.Respecto a su "falangismo", no tengo datos concretos.Hay versiones que dicen que escribia en el Arriba, no he consultado la hemeroteca.Aun asi, hay que entenderlo en su contexto, nadie es prisionero de su historia y esta bien rectificar si así fue.Además, hay que tener en cuenta la difícil época que le toco vivir, los funcionarios, por poner un ejemplo debían jurar los principios del movimientos, la dignidad excesiva tenía un precio, el hambre.A nadie se le puede pedir que sea un héroe.Aún así, siempre hay honrosas excepciones.Quizás fue rehén de ese "pecado" de juventud y lo pagó por compensación toda su vida.Sea como sea ha muerto un hombre que para bien o para mal no dejaba indiferente y que al menos apelaba a la conciencia de la gente.Descanse en paz.

    De Anonymous Anónimo, A las 19/10/05 18:00  

  • Yo también disiento, pero sólo porque sus artículos nunca me parecieron "claros". Se metían en unos razonamientos rebuscadísimos para salir con postulados bastante más filosóficos que prácticos.

    Y, de hecho, siempre pensé que lo ponían ahí en medio porque, a pesar de que por "histórico" merecía una columna, no sabían bien bien dónde colaba su estilo.

    Con respeto máximo, claro.

    De Anonymous Anónimo, A las 21/10/05 09:27  

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]



<< Inicio