Yo también soy charnego
En una conversación con José María Fidalgo, hace unos días el ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, dijo que Cataluña no estaba preparada para tener un President de la Generalitat charnego, en alusión al también ministro José Montilla. Está claro que Sevilla pecó de ingenuo al no darse cuenta de que había micrófonos por allí mientras soltaba esas lindezas, pero creo que de vez en cuando está bien saber qué piensan en realidad los políticos, más allá de lo que declaran en público.Tras el desliz de Sevilla, los diferentes líderes de los partidos políticos pidieron una disculpa por parte del ministro. Finalmente, Sevilla no ha tenido más remedio que disculparse ante Montilla. Pero el comentario ya estaba hecho.
Está claro que mal iríamos si se vetara a una persona para ejercer cualquier cargo en función de su origen, pero, como bien señala hoy Francesc de Carreras en La Vanguardia, “en la selección de ciertos cargos públicos, las prevenciones sobre la idoneidad de un candidato en el caso de que no sea catalán de nacimiento sigue siendo una de las reglas no escritas de la política catalana”. Puede sonar un poco fuerte, pero a los hechos me remito. He estado echando un vistazo a los nombres y apellidos de los diputados del parlamento catalán, y de los 135 que hay en total, tan sólo 34 tienen algún apellido de origen no catalán. Esto representa solamente un 25%. De los 46 de CiU, solamente 8 tienen algún apellido charnego; de los 42 del PSC, 13; de los 23 de ERC, 4; de los 15 del PP, 8; i de los 9 de ICV, tan sólo uno. Vamos, que no es que haya muchos charnegos en el Parlament si tenemos en cuenta todos los que hay en la sociedad catalana. Si, como hace De Carreras en su artículo, nos fijamos en los Consellers, observaremos que no hay ni un solo apellido charnego.
Y es que los diez apellidos más frecuentes en Cataluña son, por este orden, los siguientes: García, Martínez, López, Sánchez, Fernández, Rodríguez, Pérez, González, Gómez y Ruiz. Es decir, todos de origen charnego. Tres cuartos de lo mismo pasa si nos fijamos en los nombres de pila. En los hombres hayamos entre los cinco primeros a José, Antonio, Francisco, Juan y Manuel, y en las mujeres, Maria (o María), Montserrat, Carmen, María del Carmen y Josefa. Vamos, que, como bien dice De Carreras, “es evidente que en Catalunya hay una verdad oficial y una verdad real”.
Pero volvamos a lo que dijo Jordi Sevilla. ¿Por qué los líderes políticos se han sorprendido tanto de su comentario sobre el origen charnego de Montilla? Yo, la verdad sea dicha, solamente lo puedo achacar a una falta fehaciente de conocimiento de la realidad social catalana. El caso es que convierto en pregunta la afirmación de Sevilla: ¿está Cataluña preparada para tener un President charnego? Yo personalmente no me atrevería a afirmar rotundamente que sí. Y no por lo que pudiera opinar al respecto la sociedad catalana en general, sino a lo que diría (o mejor dicho, pensaría) la clase política en particular, y muy concretamente los sectores nacionalistas.
Que decir la palabra “charnego” no es políticamente correcto, por las connotaciones negativas que arrastra, es una obviedad, y por ello cuando se vierten comentarios como los de Sevilla hay quien se echa las manos a la cabeza. Bajo mi punto de vista, es un error clasificar a la sociedad por el origen geográfico de las personas que la conforman, pero no está de más observar de vez en cuando cómo estos orígenes geográficos de los que hablo se traducen en la representación de la soberanía popular. Como se puede observar, esta traducción tiene unos déficits muy grandes en el caso catalán.El caso es que yo, como Montilla, soy charnego, y me da igual utilizar este sustantivo, pues no lo considero un insulto, sino más bien un orgullo. El problema es que el nacionalismo se ha encargado durante muchísimos años de vender una verdad oficial según la cual todo el mundo hablaba catalán en casa, los chicos se llamaban Jordi y las chicas Montserrat, etc. Que mucha gente con nombre de pila castellano haya decidido cambiárselo por su equivalente al catalán no es una casualidad, y no me vengan con la historia de la integración. Yo, en cambio, me llamo y me seguiré llamando Miguel. Más allá de la caricatura, los daños de esta verdad oficial nacionalista, en la que incluso a veces caen los partidos no-nacionalistas, y muy preocupantemente los partidos de izquierdas, han sido muchos, pero aún estamos a tiempo de repararlos. Y comentarios como los del ministro Sevilla, aunque no lo parezca, pueden ayudar.
Que la realidad social catalana es muy diferente a la oficial-nacionalista está claro, no hay más que darse una vuelta por la calle. Pero lo preocupante es que esta verdad oficial siga teniendo vigencia y que no se haga nada por cambiarla. Encima el PP, con su habitual demagogia, lo aprovecha para verter mentiras del tipo “en Cataluña no se puede uno expresar en castellano libremente”. Pero vaya, esto a los nacionalistas ya les va bien.
Por suerte en el mundo municipal existe una representación según el origen mucho más adecuada, y yo particularmente me siento orgulloso de tener un alcalde nacido en Melilla. Confiemos en que el hecho de que en el Parlament haya pocos charnegos se deba simplemente a la casualidad. Mientras tanto, a mí me seguirá dando igual que mis amigos sean charnegos, de padres y abuelos catalanes, sudamericanos o africanos. Y me dará igual hablar con ellos en castellano, en catalán o en inglés. Y si me da igual el origen de mis amigos, ¿por qué no me va a dar igual el origen de los políticos que me representan?

13 comentarios:
Soy Driu. el problema en el fondo es si la clase política catalana y española están preparados a tener un presidente charnego que esté entre el nacionalismo catalán que prepugna Maragall últimamente y el nacionalismo español del PSOE. Ideológicamente puede ser una solución deseable para el PSOE, pero provocaría que el PSC perdiera su tan anhelada autonomía de decisión.
Y de ahí las dificultades que pueda haber un presidente charnego,por lo que representaría en el sistema de partidos catalán.
De
Anónimo, A las
2/2/06 13:13
Carod-Rovira és l'únic candidat xarnego a presidir Catalunya.
De
Anónimo, A las
2/2/06 16:40
Vaya, que la teva tesi és que Mas i Pujol són uns xenòfobs?
De
Anónimo, A las
2/2/06 16:43
Yo me parto, ¿ahora resulta que el PSOE defiende el nacionalismo español? (como comenta el Sr. Driu.
Este problema viene del germen nacionalista que desde bien pequeñitos es este pais, nación de naciones o identidad nacional se inculca en los colegios, en los medios de comunicación y en la clase política.
El PSOE, querido amigo impulso el estado de las autonomias, que es lo mismo que un primer paso para un estado federal, con lo cual no es sospechoso de nacionalista.
Ahora bien,voy a desarrollar punto por punto mis afirmaciones.
1.A los catalanes se le inculca desde pequeños su catalanidad (algo abstracto)desde pequeño y si alguién defiende la lengua castellana o se siente españos, se le califica automaticamente de antigüo, reaccionario y sospechoso de ser facha. Con una educación controlada por un nacionalismo que exsalta la idea de nación que prima la lengua catalana frente a la castellana (utilizada por 630 millones de personas)es previsible todo lo que esta pasando. Es poco educador enseñar a un chaval a utilizar una lengua por que es la propia de un lugar y no hacer entender que la funcionalidad de una lengua es la comunicación y no la identidad ya que esto supone una tergiversación de su finalidad y con ello un mal uso de la misma. De la historia que se enseña en Catalunya yo alucino pero no opinare en este momento.
2. No os habeis fijado que para tv3 los catellano parlantes no existen. Cuantas entrevistas o preguntas a pie de calle las personas responden en castellano, yo todavia no he visto ninguna. Si se excluye a una parte importante de esta sociedad en los medios de comunicación por la lengua en la que se expresen mal andamos.
3.Y la clase política el amigo Miguel lo ha expresado contundentemente.
SALUDOS MIGUEL.
De
Anónimo, A las
2/2/06 16:51
Bueno Miguelón yo soy una cosa mixta, de padre extremeño y mare catalana como me etiquetaria el señor Sevilla? Hay algun concepto en su terminologia de voz en off?
Sabes, algunos amigos míos, simpatizantes del grupo político del señor Sevilla, se han puesto como una moto. Estan enfadadísimos porque son de los que les gusta ir en verano al pueblo de sus padres, y ya estan algo moscas por el tema de la crispación que otro grupo político hace con los catalanes. Además, cosas como estas, a su entender, los convierte en "parias" ya que allí y aquí, segun interpretan, todavía son los de fuera.
A mi, personalmente, esta percepción me preocupa. Y sobretodo que se juegue con ella, y todo el bombo y platillo que se le da.
De
Izan, A las
2/2/06 17:22
Jo, com el president del meu partit, també sóc xarnego, ja que "xarnego" en teoria volia dir fill de pare o mare català i pare o mare de fora. Si en el cas d'en Carod-Rovira, és el seu pare l'aragonès en el meu és la meva mare, de Teruel, i el meu pare català, nèt de valencians i catalans. A vegades els cognoms tampoc no són el principal, ja que els cognoms aragonesos sovint no destaquen com els d'origen castellà. No obstant, dins de la família una de les meves besavies de cognom es deia López, i amb orgull.
De
Joan Safont, A las
2/2/06 23:30
Miguel!
Vaig fer el treball de recerca del batxillerat al Satorras sobre la immigració a Mataró, amb en Pep Illa, i una de les coses que vam mirar era el nombre de matrimonis mixtos (entre pare o mare d'origen català i l'altre membre immigrat). Matrimonis mixtos com a indicador de integració doncs. I certament, el número de matrimonis mixtos era més aviat baix.
També em preocupava que el grup sociològic catalanoparlant anés a l'hora del pati al bar trèvol i el grup sociològic castellanoparlant es quedés dins l'Institut. Aquest tipu de coses sempre m'han preocupat. Ara bé, no em va agradar l'article d'en Francesc de Carreras, que té una incentionalitat clara anti-catalanista, molt accentuada darrerament, perquè aquests temes s'han de tractar amb cura, i no afegint llenya al foc.
Catalunya és efectivament una societat plural riquíssima i complexa, efectivament, però sense problemes de convivència destacats, tot i que cal seguir gestionant la diversitat adequadament. En canvi ara sembla que el PP estan jugant a encendre els ànims en aquest sentit, no els hi fem el joc...
De
Cesc Amat, A las
3/2/06 13:15
Miguel, no puc estar massa d'acord amb el teu escrit. Donar les culpes al nacionalisme català, que sempre ha estat un nacionalisme dels que en podríem dir "defensius" per tal d'intentar rellançar la llengua i la cultura catalanes molt maltractades al llarg de la història, com et deia, culpar-lo de que no hi hagi polítics amb cognoms castellans al Parlament, ho trobo bastant pobre. Es com aquells equips de futbol que es queixen que mai els piten un penal a favor, però aleshores mires el partit i preguntes: "ja, però quants cops heu trepitjat l'àrea?" Ho dic perquè hi ha un sector de la societat catalana que voluntàriament s'ha volgut allunyar molt de les institucions que el representen a casa nostra. L'índex d'abstenció en determinats barris en les eleccions al Parlament és realment escandalós, i em sembla que ningú els obliga a quedar-se a casa i no votar, crec que tenen un ventall prou ampli de partits per fer-ho, i si no que en facin un de nou. Després de tants anys de governar el nacionalisme, si no es movien per canviar-ho senyal que no se sentien pas maltractats, no?
D'altra banda, Miguel, trobo que ja està bé de tirar-nos tantes pedres al damunt. Tots els països tenen certes rutines, i no sempre els catalans hem de ser els "políticament correctes" en absolutament tot. Tindrà mai Espanya un president català? Tindrà mai els EUA un president negre?
Amb l'usuari anònim que ha fet un escrit tan llarg no sé ni si val la pena de comentar res, perquè la seva demagògia està a l'ordre del dia de l'emissora dels bisbes. Mira, noi, jo a la classe tenia molts companys, com és lògic, per tant tots vam rebre el mateix ensenyament amb els mateixos profes... i vès per on, ara uns són de dretes, altres d'esquerres, altres catalanistes, altres espanyolistes, altres okupes, altres els importa una merda tot... o sigui que no hi ha per on s'agauanti la teva teoria. I declaracions en castellà per TV3 n'he vist un munt, el que passa és que dubto que tu, amb aquest fanatisme, la miris gaire.
De
Xavi Amat, A las
3/2/06 13:59
Crec que el problema està en els tòpics i les manies d'un senyor valencià que viu i treballa a Madrid, per tant ja deu ser mig madrileny, i que en el seu esquema sobre el que és Catalunya no hi cap que un català d'origen cordovès, sigui President de la Generalitat. No és un problema dels catalans, que en tot cas votarien o no al candidat X segons les seves qualitats o idees, sinó d'un senyor que no té idea del que és la societat catalana. Pel que fa en De Carrerras, deu ser l'autoodi de senyoritu de casa bona i origen català, la mala consciència de classe, que el fa veure catalunyes reals, inventades i taxidermitzades. Crec que els cosins Amat han fet una brillant exposició de tot plegat.
De
Joan Safont, A las
3/2/06 19:29
Muy interesante tu post, y tu pequeña "investigación" sobre los apellidos en las Cortes catalanas...Tal vez la criba (es con b?)tenga su origen más atrás. No conozco bien Cataluña, así que corrígeme si me equivoco, esto es sólo una hipótesis. Quizá lo que viene a demostrar es que hasta ahora quienes han accedido a la política de alto nivel han sido personas con más formación y de entornos de clase media para arriba. Y los charnegos sin embargo eran, en los 60, emigrantes búscando una vida mejor y un curro, en su mayoría probablemente con poca formación y obreretes.Puede que sea ahora cuando sus hijos empiecen a tener más representación en la vida política. Saluten pluribus!
De
Anónimo, A las
16/2/06 00:10
Jime,
Has dado con la clave del asunto. Como buena socióloga no vas en absoluto desencaminada, aunque como supondrás hay algunos factores más que influyen, y que se pueden intuir en mi escrito.
De
Miguel, A las
16/2/06 12:57
Hola Xavi Amat. Me has llamado demagogo,fanático y que la opinión que he expresado libremente no vale la pena ni contestarla.
Creo que en mi razonamiento no he insultado a nadie ni he expresado niguna opinión ofensiva hacia nadie.
Por lo tanto creo que te has hecho una película y que indirectamente me estas dando la razón cuando digo que el que defiende una postura neutral y defienda entre comillas la identidad española es considerado más o menos como me has calificado tu.
De
Anónimo, A las
21/2/06 15:35
¡Hola!
Buscando información de Cirera por Internet, he acabado en esta web. Por lo que veo, esto lo escribiste hace tiempo, pero no me he podido resistir. Tenía que escribir.
¡Yo soy catalana!
Aunque habrá quién no lo crea o no le guste. De padre extremeño, madre andaluza y cirereña de nacimiento, habrá quién me tache de charnega. ¿Y qué?
Si charnego solo es una definición de mis origines, no me importa serlo. Pero si lo utilizan para menospreciarme, no lo pienso permitir. No pienso dejar que me excluyan de mi propia tierra. No pienso dejar que me traten como una catalana de segunda.
Trabajo, vivo y siento Cataluña. No la Cataluña de las luchas políticas que vemos en nuestros medios y que tan alejada esta de la realidad del pueblo. Vivo mi Cataluña, la de mi pueblo, la de mi barrio, la de mi gente, que es tan valida y tan real como la de “els catalans de tota la vida”.
Mbl
De
Anónimo, A las
17/1/07 11:34
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio